Dans une déclaration commune faite ce jeudi 27 Avril, Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Delly Sessanga et Matata Ponyo s’opposent farouchement aux journées dites portes ouvertes organisées par la CENI depuis le 25 Avril, pour “informer les parties prenantes de l’évolution du processus électoral”.
D’après ces leaders de l’opposition, ces journées portes ouvertes visent à donner un semblant de légitimité à la structure et aux opérations électorales chaotiques que la CENI mène depuis sa mise en place.
Les opposants signataires de cette déclaration accusent la CENI de vouloir jeter de la confusion dans l’opinion quant à la compréhension de ce que veut dire “parties prenantes ” d’un processus électoral. Ils révèlent que la CENI persiste dans sa volonté ainsi que son engagement à orchestrer et exécuter le plan de fraude électorale en faveur du président Félix Antoine Tshisekedi.
Les leaders de l’opposition estiment que les membres actuels de la CENI n’ont pas le droit de brader avec autant de légèreté le processus électoral qui , pour les Congolais , reste la seule voie constitutionnelle pour doter le pays des institutions et des dirigeants légitimes , et lui donner une chance de se développer.
Dans cette déclaration dont une copie est parvenue à la rédaction de verite.cd, les leaders de l’opposition indiquent que la CENI ne peut en aucun cas être transformée en une foire où des visiteurs seraient attendus pour admirer les prouesses de ses membres dans les préparatifs d’organisation évidente d’un chaos électoral. À les en croire, la centrale électorale ne peut pas non plus devenir un musée où les oeuvres sont protégées par une vitre tellement épaisse que les visiteurs ne peuvent y avoir accès.
Martin Fayulu, Moïse Katumbi, Delly Sessanga et Matata Ponyo estiment que la Commission Électorale Nationale Indépendante devrait par contre et pour de raison de transparence, fournir sans détours à l’opinion et à toutes les parties prenantes des éclaircissements sur les points majeurs suivants :
1 ) Le nombre réel des kits électoraux commandés , en précisant , avec la cartographie en appui , combien ont – ils effectivement été placés dans les centres d’inscription ;
2 ) Le contenu exact du cahier des charges de l’appel d’offre sur base duquel la société Sud Coréenne , Miru Systems , a gagné le marché ;
3 ) Le nom et les modalités du choix de l’imprimerie qui a produit les cartes d’électeur avec les détails nécessaires autour de la commande ;
4 ) La publication de la cartographie finale des centres d’inscription par aire opérationnelle et par province , après la clôture des opérations d’identification et d’enrôlement ;
5 ) Le rapport dressé par la CENI sur chaque aire opérationnelle après la clôture des opérations d’identification et enrôlement des électeurs, lequel doit être publié en vue de permettre aux parties prenantes et aux observateurs d’être bien fixés.
Par GNM
